Frank.be

(sorry, nerdpost, moet een beetje op Sysadmin Dag)

Enkele dagen terug kreeg ik een alarm binnen over de CPU belasting op één van onze routers. Al snel bleek het om een ssh aanval te gaan (een dictionary attack) waarbij stouterts ervan uitgaan dat wij eenvoudige username en password combinaties gebruiken. Ik mitigeerde de aanval door wat eenvoudige rate-limiting regeltjes.

Ik had wel nooit gedacht dat die aanval zo’n CPU belasting zou veroorzaken!

... die BP zou kunnen kopen met het geld dat ze kwijt zijn door de oil spill. Merk op dat het + is, niet "of".

Ik zou het niet weten, maar de grote Facebook Eliza waarschijnlijk wel …

… eens als dit:

en niet als:

Neen, niet zot. BarMax doet het. Ze vragen 999.9$ voor een iPhone toepassing, zijn winstgevend en gaan uitbreiden. Waarom lukt dat? Wel, omdat hun concurrenten veel duurder en minder praktisch zijn.

Als je in America advocaat wil worden, moet je slagen voor het “bar exam”, een staatsexamen. Dat examen is zo verschrikkelijk moeilijk, en brengt zoveel op (advocaten verdienen goed in de USA), dat de meeste studenten zich zeer goed voorbereiden. Vaak gaan ze daarvoor te rade bij gespecialiseerde bedrijven, die studenten tussen de 3000 en de 4000 $ vragen, enkel en alleen om test-examens af te nemen en hun kennis bij te schaven indien nodig. Bovendien is het grootste stuk van de markt in handen van één speler.

BarMax laat je toe op je iPhone je voor te bereiden voor de examens (dus ook in de metro, in de file, op een saai familiefeest), en kost een paar duizend dollar minder dan de concurrent op papier.

Conclusie: als je echt meerwaarde biedt voor je klanten, en innoveert, kan je een veelvoud vragen van wat op het eerste zicht redelijk is voor een toepassing die op een GSM draait.